أطال بعض الأصوليين في تحرير محل النزاع في المسألة بتقسيم العموم الوارد جوابًا، إلى مستقل وغير مستقل، ومثّل غير المستقل بقول الرسول ﷺ: «نعم» جوابًا لسؤال سائل، ولا أرى حاجة لذلك؛ لأن لفظ «نعم» ليس من صيغ العموم، والكلام ليس في عموم كل جواب وخصوصه، وإنما الكلام في الجواب العام بالوضع هل يقصر على سببه؟
· والأولى أن يقال في تحرير محل النزاع:
إن العلماء اتفقوا على دخول صورة السبب في الحكم العام الوارد على سبب خاص، وما عداها من الصور الداخلة تحت عموم اللفظ إما أن يكون عموم اللفظ لها جزءًا من الجواب لا يتم الجواب إلا به، أو يكون اللفظ الذي تناولها لغة زائدًا عن الجواب يمكن فهم الجواب بدونه.
· ومثال القسمين:
أن الرسول ﷺ سئل: أنتوضأ بماء البحر، فقال: «هو الطهور ماؤه الحل ميتته» [أخرجه مالك وأحمد وأصحاب السنن، وصححه الحاكم]، فهذا الجواب فيه عمومان:
الأول: واقع في جواب السؤال ولا يتم الجواب بدونه، وهو قوله: «هو الطهور ماؤه».
والثاني: زائد عن جواب السؤال ولكنه مصاحب له، وهو قوله: «الحل ميتته»، فهذا العموم الأخير خارج عن محل النزاع؛ لأنه بيان لحكم لم يسأل عنه فهو كالحكم المبتدأ الذي لا يعرف سببه، فيكون عامًا لكل ميتات البحر إلا ما قام الدليل على خصوصه.